Під час співбесіди кандидат на посаду судді Конституційного суду, суддя Господарського суду Закарпатської області Любомир Андрейчук не зміг відповісти на запитання, коли ухвалили Конституцію. Відео опублікувала Фундація DEJURE.
Співбесіда проходила у Конституційному суді.
“Коли була прийнята Конституція України і з яких глав і статей вона складається?”, – запитали суддю.
На що Андрейчук відповів: “Можу не відповідати на питання?”.
Суддю все ж таки попросили дати відповідь. Після 12-секундної паузи він відповів: “91-ий рік”.
Після цього у залі хтось сказав: “96-й”. Андрейчук повторив: “96-й”.
“Попри те, що Андрейчук працює суддею в Ужгороді, він не декларував там житла з 2015 по 2022 рік. Пояснив це суддя тим, що з понеділка по пʼятницю проживав у знайомих, батьків друзів, а квартиру не орендує (вже протягом близько 10 років)”, – розповіли DEJURE.
У членів дорадчої групи експертів виникло запитання щодо квартири у Львові: з 2006 по 2009 рік суддя сплатив за квартиру понад 300 тис. грн.
Андрейчук пояснив, що це був подарунок батьків на весілля у вересні 2006 року. Проте перший внесок за квартиру був ще до весілля, у січні. Суддя сказав, що до весілля готувалися довго, тож батьки подарували гроші до самої події.
Також на співбесіди були запитання щодо порушення вимог декларування і походження двох земельних ділянок у Буковелі.
Суддя у деклараціях зазначив лише одну земельну ділянку у селі Поляниця. За словами кандидата, у 2004 він придбав її для сільського господарства за 6 772 грн грн, а потім розділив і змінив цільове призначення на будівництво житлових будинків (з метою будівництва готельного комплексу).
У 2016 році він продав їх за понад чотири мільйони гривень, а кошти отримав у готівці. В експертів були запитання як він зміг змінити цільове призначення землі. На що Андрейчук відповів, що покупці забрали всі документи.
Також на співбесіді в Андрейчука запитали про самоплагіат у його дисертації, яку він захистив у 2018 році. Втім суддя не зміг пояснити, що таке самоплагіат.
